Comparatif 2026
Primo vs Esper Deux logiciels Mobile Device Management (MDM)
Primo est 1er sur 62 avec 82,5/100. Esper est 26e avec 54/100. Soit un écart de 28,5 points sur 100, sur le même barème public.
Mis à jour le 26 octobre 2026 · réévalué toutes les deux semaines
Tableau comparatif
| Critère | Primo | Esper |
|---|---|---|
| Score global | 82,5/100 | 54/100 |
| Famille | Plateforme IT tout-en-un | MDM / UEM |
| Prix d'entrée | Sur devis | 2 $ / appareil / mois |
| Avis Capterra | pas de fiche Capterra | 4,5/5 (48 avis) |
| IT au-delà du MDM /20 | 20 | 0 |
| Systèmes gérés /15 | 12,5 | 6,3 |
| Déploiement et sécurité des appareils /15 | 15 | 10,5 |
| Administration et automatisation /15 | 15 | 11,3 |
| Sécurité et conformité de l'éditeur /15 | 10 | 12,5 |
| Avis utilisateurs /10 | 7 | 5,4 |
| Transparence /10 | 3 | 8 |
| macOS | Oui | Non |
| Windows | Oui | Partiel |
| Linux | Oui | Non |
| iPhone et iPad | Oui | Oui |
| Android | Oui | Oui |
| ChromeOS | Non précisé | Non |
| Enrôlement zero-touch | Oui | Oui |
| BYOD | Oui | Non |
| Effacement à distance | Oui | Oui |
| Mises à jour forcées | Oui | Oui |
| Chiffrement du disque | Oui | Partiel |
| Mode kiosque | Non précisé | Oui |
| Déploiement d'applications | Oui | Oui |
| Scripts à distance | Oui | Partiel |
| Agent IA | Oui | Partiel |
| Arrivée et départ pilotés par le SIRH | Oui | Non |
| Gestion des accès SaaS | Oui | Non |
| Achat et location de matériel | Oui | Non |
| Pays de l'éditeur | France | États-Unis |
| SOC 2 Type II | Oui | Oui |
| ISO 27001 | Non | Oui |
| Hébergement possible dans l'UE | Oui | Partiel |
| Soumis au CLOUD Act | Non | Oui |
« Non précisé » : l'éditeur ne le dit pas sur ses pages officielles. Ce n'est pas un « non ».
Choisir Primo si…
- → Primo est 1er sur 62 au classement, Esper 26e
- → Meilleur score sur « IT au-delà du MDM » : 20 contre 0 sur 20
- → Meilleur score sur « Systèmes gérés » : 12,5 contre 6,3 sur 15
- → Meilleur score sur « Déploiement et sécurité des appareils » : 15 contre 10,5 sur 15
- → Meilleur score sur « Administration et automatisation » : 15 contre 11,3 sur 15
- → Meilleur score sur « Avis utilisateurs » : 7 contre 5,4 sur 10
- → Vous avez besoin de : macOS, Windows, Linux, BYOD, Chiffrement du disque, Scripts à distance, Agent IA, Arrivée et départ pilotés par le SIRH, Gestion des accès SaaS, Achat et location de matériel
Choisir Esper si…
- → Vous cherchez une solution « MDM / UEM » plutôt que « Plateforme IT tout-en-un »
- → Esper marque plus sur « Sécurité et conformité de l'éditeur » : 12,5 contre 10 sur 15
- → Esper marque plus sur « Transparence » : 8 contre 3 sur 10
- → Vous avez besoin de : Mode kiosque (documenté par Esper, pas par Primo)
- → Vous voulez un prix publié : 2 $ / appareil / mois
- → Plus d'avis publiés sur Capterra : 48
- → Vous préférez un éditeur basé aux États-Unis
Questions fréquentes
- Quelle est la différence entre Primo et Esper ?
- Primo est 1er sur 62 au classement 2026 des logiciels MDM (Mobile Device Management) avec 82,5/100 (Plateforme IT tout-en-un). Esper est 26e avec 54/100 (MDM / UEM). L'écart est de 28,5 points sur 100.
- Sur quels critères Esper devance-t-il Primo ?
- Esper obtient un meilleur score sur les critères « Sécurité et conformité de l'éditeur » (12,5 contre 10), « Transparence » (8 contre 3).
- Combien coûtent Primo et Esper ?
- Primo : Sur devis. Esper : 2 $ / appareil / mois. Les prix viennent des pages tarifs des éditeurs, relevés à la date indiquée sur chaque fiche.
- Où sont hébergées les données de Primo et de Esper ?
- Primo : éditeur basé en France ; hébergement dans l'UE : oui ; CLOUD Act : non. Esper : éditeur basé aux États-Unis ; hébergement dans l'UE : partiel ; CLOUD Act : oui.
- Ces informations peuvent-elles être vérifiées ?
- Oui. Chaque valeur est rattachée à une source publique, listée sur la fiche du logiciel avec sa date de vérification. Aucun éditeur ne peut payer pour figurer dans le classement ou pour y monter, et les scores sont recalculés toutes les deux semaines.